Sembrava la' ad aspettarmi...
Stavolta cavalletto e scatto remoto.
Maf e nitidezza mi sembrano migliorate rispetto agli scatti di ieri.
Ciao, Nicola.
Ingrandimento full detail : 482.5 KB
stesso insetto, pianta diversa da ieri.
Sembrava la' ad aspettarmi...
Stavolta cavalletto e scatto remoto.
Maf e nitidezza mi sembrano migliorate rispetto agli scatti di ieri.
Ciao, Nicola.
Ingrandimento full detail : 482.5 KB
Sembrava la' ad aspettarmi...
Stavolta cavalletto e scatto remoto.
Maf e nitidezza mi sembrano migliorate rispetto agli scatti di ieri.
Ciao, Nicola.
Ingrandimento full detail : 482.5 KB
Come nitidezza quando si guarda la foto ingrandita mi sembra buona.
la luce un po' di meno, sembra come se avesse bruciato a sinistra.
la luce un po' di meno, sembra come se avesse bruciato a sinistra.
Azz... stavolta come nitidezza direi vada benissimo!
A mio vedere, la composizione è buona, anche se UN PELO meno della terza nel precedente post (per via del gambo che non parte dallo spigolo della foto, ma se fosse un crop forse potresti tentare di ruotarla leggermente prima di croppare, approssimando la diagonale).
Da un rapido controllo all'istogramma la luce non pare eccessiva... più che altro, diversamente dall'altra foto, avevi la luce dalla parte opposta rispetto al soggetto (non sulla schiena).
Tutto ciò, naturalmente, a mio modestissimo parere e cercando il pelo nell'uovo...
L'immagine è già comunque moolto bella!
Ciao,
Robin
A mio vedere, la composizione è buona, anche se UN PELO meno della terza nel precedente post (per via del gambo che non parte dallo spigolo della foto, ma se fosse un crop forse potresti tentare di ruotarla leggermente prima di croppare, approssimando la diagonale).
Da un rapido controllo all'istogramma la luce non pare eccessiva... più che altro, diversamente dall'altra foto, avevi la luce dalla parte opposta rispetto al soggetto (non sulla schiena).
Tutto ciò, naturalmente, a mio modestissimo parere e cercando il pelo nell'uovo...
L'immagine è già comunque moolto bella!
Ciao,
Robin
QUOTE(Robin58 @ Jun 2 2011, 07:52 PM) 
Azz... stavolta come nitidezza direi vada benissimo!
A mio vedere, la composizione è buona, anche se UN PELO meno della terza nel precedente post (per via del gambo che non parte dallo spigolo della foto, ma se fosse un crop forse potresti tentare di ruotarla leggermente prima di croppare, approssimando la diagonale).
Da un rapido controllo all'istogramma la luce non pare eccessiva... più che altro, diversamente dall'altra foto, avevi la luce dalla parte opposta rispetto al soggetto (non sulla schiena).
Tutto ciò, naturalmente, a mio modestissimo parere e cercando il pelo nell'uovo...
L'immagine è già comunque moolto bella!
Ciao,
Robin
A mio vedere, la composizione è buona, anche se UN PELO meno della terza nel precedente post (per via del gambo che non parte dallo spigolo della foto, ma se fosse un crop forse potresti tentare di ruotarla leggermente prima di croppare, approssimando la diagonale).
Da un rapido controllo all'istogramma la luce non pare eccessiva... più che altro, diversamente dall'altra foto, avevi la luce dalla parte opposta rispetto al soggetto (non sulla schiena).
Tutto ciò, naturalmente, a mio modestissimo parere e cercando il pelo nell'uovo...
L'immagine è già comunque moolto bella!
Ciao,
Robin
ciao, grazie per il commento.
Provo a postare questa versione leggermente ruotata per far parire dall'angolo il rametto:
Ingrandimento full detail : 425.8 KBciao, Nicola
Esatto!!! A mio modesto parere così la composizione è più corretta, anche se si tratta come ti dicevo di piccole cose... Mo' vediamo cosa ne pensano gli altri amici...
Ciao, alla prossima
Robin
Ciao, alla prossima
Robin
Direi proprio una bella macro anche così come è,è corretto quello che dice Robin,ma non farne un obbligo anche perchè,per esperienza personale a lungo andare la partenza dall'angolo preciso viene a nausea,belle le cromie e la definizione,complimenti!!
concordo..non sempre poi si può volere tutto! a volte si è costretti a comporre in un determinato modo per ricercare lo sfondo,o anche per evitare intralci che possano disturbare la visione del soggetto!
quindi buone entrambe!
quindi buone entrambe!
Molto più bella la seconda! Ciao!
La 1a versione è bellissima e bilanciatissima secondo me non devi toccare nulla.
complimenti
complimenti
Come si dice in gergo ottima la prima 
che trovo piu' bilanciata
ciao
Danilo
che trovo piu' bilanciataciao
Danilo
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.